Aller au contenu

Test précédent || Test suivant

Rgaa.net

Accueil > Multimédia > Présence d’une alternative aux éléments embed

5.12 [Multimédia] Présence d’une alternative aux éléments embed

Dernière mise à jour de cette page : jeudi 13 octobre 2011

Champ d’application

Tout élément embed ou tout code javascript générant un élément embed.

Procédure de test

  1. Si l’élément mentionné dans le champ d’application est présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
  2. Si l’élément apporte de l’information, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
  3. Si le contenu visuel animé, sonore ou le média synchronisé n’est pas une alternative animée, sonore ou synchronisée à un contenu textuel présent dans la page, qui est identifiée en tant que tel et qui n’apporte pas plus d’information que le contenu textuel, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
  4. Si le contenu n’est pas consulté dans un environnement informatique maitrisé permettant la restitution des contenus affichés au travers de l’élément embed, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
  5. Si une alternative à l’élément embed est disponible dans un des cas suivants :
    • dans une balise noembed
    • en dehors de l’élément embed, par le biais d’un élément a, area ou directement dans le contenu de la page

    le test est validé, sinon le test est invalidé.

Difficulté de test

Moyen.

Technique(s) WCAG

Échec(s) WCAG

Critère(s) de succès WCAG

Les liens de cette section pointent vers la traduction française agréée du document ´ Comprendre les WCAG 2.0 ª (version française, 6 juillet 2011).

Niveau WCAG déduit

Niveau A.

Profils des intervenants

Correspondance(s) AccessiWeb (version 2.1)

Note 1 : la version en vigueur du RGAA (2.2.1), publiée antérieurement à la version 2.1 du référentiel AccessiWeb, n'intègre pas les correspondances indiquées dans cette section.

Note 2 : la correspondance entre un test RGAA et un critère AccessiWeb est donnée à titre indicatif et n'engage pas la responsabilité de l'association BrailleNet/AccessiWeb qui a publié un avertissement à ce sujet, sur le site dédié au référentiel.

Test précédent || Test suivant

Toutes les thématiques :

Haut de page