Aller au contenu

Test précédent || Test suivant

Rgaa.net

Accueil > Couleurs > Présence d’un autre moyen que la couleur pour identifier un contenu auquel il est fait référence textuellement

2.1 [Couleurs] Présence d’un autre moyen que la couleur pour identifier un contenu auquel il est fait référence textuellement

Dernière mise à jour de cette page : jeudi 13 octobre 2011

Champ d’application

Tout segment de texte mentionnant une couleur (mot, groupe de mots, phrase, bloc de texte), contenu ou non dans un élément HTML, ou généré via du code javascript ou des feuilles de styles.

Procédure de test

-# Si le segment de texte mentionné dans le champ d’application est présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable. -# Si le segment de texte fait référence à un contenu de la page ou du site, poursuivre le test, sinon le test est non applicable. -# Si le segment de texte permet d’identifier ce contenu par un autre moyen que la couleur, le test est validé, sinon le test est invalidé.

Difficulté de test

Moyen.

Technique(s) WCAG

Échec(s) WCAG

Aucun échec WCAG n'est référencé pour ce test.

Critère(s) de succès WCAG

Les liens de cette section pointent vers la traduction française agréée du document ´ Comprendre les WCAG 2.0 ª (version française, 6 juillet 2011).

Niveau WCAG déduit

Niveau A.

Profils des intervenants

Correspondance(s) AccessiWeb (version 2.1)

Note 1 : la version en vigueur du RGAA (2.2.1), publiée antérieurement à la version 2.1 du référentiel AccessiWeb, n'intègre pas les correspondances indiquées dans cette section.

Note 2 : la correspondance entre un test RGAA et un critère AccessiWeb est donnée à titre indicatif et n'engage pas la responsabilité de l'association BrailleNet/AccessiWeb qui a publié un avertissement à ce sujet, sur le site dédié au référentiel.

Test précédent || Test suivant

Toutes les thématiques :

Haut de page