Aller au contenu

Test précédent || Test suivant

Rgaa.net

Attention ! Les contenus présentés sur rgaa.net sont ceux de la version 2 du RGAA et n’ont pas de valeur normative. Les seuls documents normatifs à jour sont ceux diffusés sur le site officiel du RGAA

Accueil > Images > Cohérence dans l’identification des alternatives textuelles et des étiquettes de formulaires

4.11 [Images] Cohérence dans l’identification des alternatives textuelles et des étiquettes de formulaires

Dernière mise à jour de cette page : jeudi 13 octobre 2011

Champ d’application

Toute barre de navigation.

Tout élément :

-* applet -* object -* img -* input type=\"image\" -* input type=\"text\" -* input type=\"checkbox\" -* input type=\"file\" -* input type=\"radio\" -* input type=\"password\" -* select -* textarea

Procédure de test

-# Si l’un des éléments mentionnés dans le champ d’application est présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable. -# Si l’élément est présent sur plusieurs pages ou plusieurs fois dans une page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable. -# Si le rôle de l’élément est identique d’une page à l’autre ou plusieurs fois dans la même page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable. -# Si l’élément est identifiable de façon cohérente à chaque fois qu’il est présent, le test est validé, sinon le test est invalidé.

Difficulté de test

Difficile.

Technique(s) WCAG

Échec(s) WCAG

Critère(s) de succès WCAG

Les liens de cette section pointent vers la traduction française agréée du document ´ Comprendre les WCAG 2.0 ª (version française, 6 juillet 2011).

Niveau WCAG déduit

Niveau AA.

Profils des intervenants

Correspondance(s) AccessiWeb (version 2.1)

Note 1 : la version en vigueur du RGAA (2.2.1), publiée antérieurement à la version 2.1 du référentiel AccessiWeb, n'intègre pas les correspondances indiquées dans cette section.

Note 2 : la correspondance entre un test RGAA et un critère AccessiWeb est donnée à titre indicatif et n'engage pas la responsabilité de l'association BrailleNet/AccessiWeb qui a publié un avertissement à ce sujet, sur le site dédié au référentiel.

Test précédent || Test suivant

Toutes les thématiques :

Haut de page