Champ d’application

Tout segment de texte constituant une abréviation (réduction d’un mot, d’une suite de mots à certains de ses composants ou réduction d’une suite de mots à chaque initiale des mots qui la composent), contenu ou non dans un élément HTML, ou généré via du code javascript ou des feuilles de styles.

Procédure de test

1. Si un segment de texte mentionné dans le champ d’application est présent dans la page, poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
2. Si au minimum lors la première occurrence de chaque segment de texte, rencontrée dans l’ordre du code source de la page, l’utilisateur n’a pas accès à la version non abrégée du segment de texte par au moins un des mécanismes suivants :
   • la version non abrégée du segment de texte est donnée de façon adjacente à celui ci
   • le segment de texte est un lien vers sa version non abrégée
   • le segment de texte est un lien avec un attribut title donnant sa version non abrégée
   • un glossaire donnant la version non abrégée du segment de texte est présent sur le site
   poursuivre le test, sinon le test est non applicable.
3. Si au minimum la première occurrence du segment de texte est contenue dans un élément abbr avec un attribut title non vide, le test est validé, sinon le test est invalidé.

Difficulté de test

Moyen.

Technique(s) WCAG

• G55 : Fournir des liens vers des définitions (en anglais)
• G70 : Fournir une fonction de recherche dans un dictionnaire en ligne (en anglais)
• G97 : Fournir l’abréviation immédiatement après la forme complète (en anglais)
• H28 : Fournir une définition des abréviations avec les éléments abbr et acronym (en anglais)
• H60 : Utiliser l’élément link pour donner un lien vers un glossaire (en anglais)

Échec(s) WCAG

Aucun échec WCAG n’est référencé pour ce test.

Critère(s) de succès WCAG

Les liens de cette section pointent vers la traduction française agréée du document « Comprendre les WCAG 2.0 » (version française, 6 juillet 2011).

• 3.1.4 Abréviations – Comprendre le critère de succès 3.1.4 

Niveau WCAG déduit

Niveau AAA.

Profils des intervenants

• Développeur et intégrateur
• Rédacteur et contributeur

Correspondance(s) AccessiWeb (version 2.1)

Note 1 : la version en vigueur du RGAA (2.2.1), publiée antérieurement à la version 2.1 du référentiel AccessiWeb, n’intègre pas les correspondances indiquées dans cette section.

Note 2 : la correspondance entre un test RGAA et un critère AccessiWeb est donnée à titre indicatif et n’engage pas la responsabilité de l’association BrailleNet/AccessiWeb qui a publié un avertissement à ce sujet, sur le site dédié au référentiel.

• 9.3 – Critère 9.3 [Or] Dans chaque page Web, la première occurrence de chaque abréviation permet-elle d’en connaître la signification ?